חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק ת"פ 13263-05-11

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
13263-05-11
1.2.2012
בפני :
דיאנה סלע

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. פריד אבו ערב (עצור)
2. סאאר שחאידה (עצור)
3. אכרם אבו ערב

גזר דין

1.         הנאשמים הודו בעובדות כתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טיעון, והורשעו בעבירות הבאות:

הנאשם 1 - חבלה חמורה בנסיבות מחמירות - לפי סעיפים 333 + 335 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין), והחזקת סכין שלא כדין - לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין.

הנאשם 2 - סיוע לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות - לפי סעיפים 31 + 335 + 333 לחוק העונשין  והחזקת סכין שלא כדין - לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין. 

הנאשם 3 - תקיפה בנסיבות מחמירות - לפי סעיפים 380 + 382(א) + 29 לחוק העונשין.

2.         עובדות כתב האישום המתוקן בתמצית.

א. ביום 19/4/11, החל משעות הצהריים המוקדמות, שהו זוהיר חאלד (להלן: זוהיר) ועומר ריאן (להלן: עומר; זוהיר ועומר יקראו להלן: המתלוננים) בחורשת מיעאר הסמוכה לכפרים כאבול ושעב (להלן: המקום). בסמוך אליהם ישבו הנאשם 3 ואנשים נוספים.

ב. בהמשך, בסמוך לשעה 18:00, בעקבות עימות בין זוהיר לבין נאשם 3, שהינו אחיו של הנאשם 1, בסיומו הותקף נאשם 3 ע"י זוהיר, הגיעו הנאשמים ברכבים, יחד עם אחרים (להלן: האחרים) אל המקום. הנאשמים 1 ו-2 היו מצוידים בסכין, ואילו הנאשם 3 הצביע לכיוונו של זוהיר, כמי שהתעמת איתו קודם לכן. בין הנאשמים והאחרים לבין המתלוננים התפתחה קטטה, במהלכה תקפו הנאשמים את המתלוננים בצוותא חדא, כשנאשם 1 דוקר אותם והנאשם 2 לצידו מעודד אותו ומחזק את ידיו.

ג. כתוצאה מהדקירות ומהתקיפה כמתואר לעיל, נגרמו למתלוננים חבלות חמורות כדלקמן:

לזוהיר נגרמו פצע דקירה במעבר חזה בטן ומספר דקירות בירכיים שבגינן נגרמה לו פקקת עורקים. בגין חבלות אלה נזקק  לאשפוז במשך 7 ימים.

לעומר נגרמו פצע דקירה במותן ימין ולקרע בכליה הימנית, דקירה בירך אחורי שמאלי עם שטף דם תת עורי מאסיבי. בגין חבלות אלה נזקק לאשפוז משך 6 ימים.

ד. במעשיהם כמתואר לעיל, עשו הנאשמים כדלקמן:

הנאשם 1 חבל במתלוננים שלא כדין וגרם להם חבלות חמורות באמצעות סכין בו החזיק שלא כדין, בסיועו של הנאשם 2 שהחזיק סכין שלא כדין; הנאשם 3 תקף את המתלוננים בצוותא חדא עם הנאשמים 1 ו-2 והאחרים.

3.         הסדר הטיעון

הנאשמים כפרו בעובדות כתב האישום ובית המשפט שמע חלק נכבד מראיות התביעה. ביום 22/11/11, לאחר שנתקיימו שש ישיבות הוכחות, הודו הנאשמים בכתב האישום שתוקן כמפורט לעיל במסגרת הסדר טיעון.

הצדדים הגיעו להסכמה חלקית גם לענין הענישה המבוקשת:

לגבי הנאשם 1 הוסכם, כי המאשימה תעתור להשית עליו 4 שנות מאסר בפועל, ואילו סנגורו יטען להטלת שנתיים מאסר בפועל. כן יוטל עליו מאסר על תנאי.

אשר לנאשם 2, אשר לגביו תוקן כתב האישום באופן שהורשע בסיוע לנאשם 1, הוסכם כי הטיעון לעונש יהיה פתוח.

לענין הנאשם 3, הצדדים עתרו להטיל עליו עונש של 180 ימי מאסר בפועל, אותם ריצה במסגרת מעצרו בתיק זה, ומאסר על תנאי.

4.         ראיות לעונש

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>